Является ли видеозапись доказательством в суде?

Споры не утихают по вопросу «является ли видеозапись доказательство в суде?». Можно ли доказать свою правоту или разобраться в спорной ситуации, предоставив на флэшке фрагмент из видеоархива? Примет ли суд такое доказательство? В статье расскажу о положении закона и дам рекомендации по сбору доказательств, которые точно примет суд. И  в конце публикации вас ждет несколько нетривиальных советов.  

Что говорит закон?

Сложность в том, что в российском законодательстве нет единого документа, который бы регулировал законность видеонаблюдения и предоставления видео доказательств. Соответственно, у практикующих юристов и судебных органов также нет единого мнения. Тем более нет однозначных ответов и у простых граждан-пользователей видеонаблюдения.

Гражданский процессуальный кодекс РФ

Доказательной базой в судебном разбирательстве не могут выступать сведения, полученные незаконно (или с нарушением действующего законодательства). Это и есть основная мысль статьи № 55 ГПК РФ (часть 2). Данная норма распространяется на все виды доказательств, а значит, на видеозаписи и их фрагменты.  

Прочтите статью «Запрет на видеонаблюдение. Что это такое?», здесь много полезной информации.

Конституционные права

Согласно основному и главному закону России, а именно статьям № 23 и 24, каждый человек располагает правом неприкосновенности частной жизни, а сведения о ней не могут собираться и распространяться без согласия человека.

Что такое «согласие» и «частная жизнь» в рамках процесса видеонаблюдения?

Термин «частная жизнь» включает в себя все аспекты жизнедеятельности человека, проявления которых касаются лично его (морально и физически). При этом проявления частной жизни могут происходить на частной территории (дом, квартира, автомобиль) и в общественных местах.  Поэтому все данные о  семейных взаимоотношениях, включая сексуальные отношения, приравниваются к частной жизни. Зачастую доказательства подобного рода не принимаются судом.

Согласие, как правовое условие для видеосъемки, может проявляться разными способами:

• устно, но этот факт нельзя доказать;
• письменно, например, при приеме на работу сотрудник подписывает согласие на видеонаблюдение на рабочем месте;
• если информация  о частной жизни уже была общедоступной до момента видеосъемки;
• согласно санкциям правоохранительных органов;
• по факту произошедшего события на территории общественных или публичных мест, при этом целью видеозаписи не является частная жизнь человека.  

Рекомендации по сбору доказательств

Доказательства в суде, в том числе и видеоматериалы, должны иметь привязку к времени, месте события и лицу, которое вело запись. Сама по себе видеозапись не несет данную информацию: время можно изменить, сама запись может быть сделана совсем в другом месте, а доказать причастность лица к видео достаточно трудно. Прочтите статью «Расследование событий с помощью видеонаблюдения».

Привязка к месту

В основном для привязки видео к месту используется экспертиза. Поэтому важно сохранить камеру наблюдения в том же месте и положении, что и во время записи. Для экспертизы изымается видеокамера, регистратор и все записи.

В идеале, для идентификации места происшествия используется несколько видеокамер, чтобы  получить максимальный обзор, а сами камеры  подтверждают друг друга.

Привязка ко времени

Если дата и время съемки, как функция, вшита в записывающее устройство – это большой плюс для суда. В любом случае суд назначит экспертизу подлинности оригинальной записи, а предоставление видеоматериалов на флешке не будет иметь юридической силы.

Длительность и непрерывность записи

На практике длительность видеоматериала влияет на мнение суда: чем длиннее видео, тем сложнее его подделать. Поэтому целесообразно предоставлять в суд длинную и непрерывную запись.

Качество

Является ли доказательством в суде видеозапись плохого качества? С большой долей вероятности – нет!

Если изначально, при проектировании и монтаже системы наблюдения, у вас возникает необходимость использования записей, как доказательств, нужно позаботиться о высоком качестве изображения.

Быстрота подачи доказательств

Чем быстрее, тем лучше – этот девиз всегда актуален для доказательной базы, однако срока годности/исковой давности видеозаписей нет.

Защита от потери данных

Представители правоохранительных органов изымают видео фиксирующее оборудование и записи видеонаблюдения. Процессуально необходимо  присутствие понятых. При этом владелец записей вправе сделать копии видеоархива.

Свидетели

В том случае, доказательства предоставляются без участия властей, видеозапись можно поместить в банковскую ячейку для обеспечения сохранности. Предварительно покажите видео 2-3 людям, которые будут свидетелями и при необходимости смогут подтвердить данные.

Публикация в Ютубе

В некоторых случаях целесообразно разместить запись на видеохостинге Ютуб или в социальных сетях. Оставьте в комментариях необходимые пояснения. Одновременно с этим комментарии отразят время и дату.

Итоги

Видеозапись является доказательством в суде далеко не в каждом случае. При этом главным моментом является законность получения записи. Также важна техническая составляющая (время, дата, качественное изображение, доказанная причастность к месту и лицу, предоставляющему доказательства). Даже, если суд приобщил видео к материалам дела, во всех без исключения случаях требуется профессиональная экспертиза подлинности.  

Еще больше обзоров, кейсов и полезной информации о видеонаблюдении в нашем официальном Telegram-канале. Подписывайтесь, чтобы оставаться в курсе важных событий.